Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33779 Esas 2011/3064 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33779
Karar No: 2011/3064
Karar Tarihi: 17.02.2011

Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33779 Esas 2011/3064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüş olan bir davada, sanık borcundan dolayı elektriğin kesilip sayacın mühürlenmesinden sonra, mühürü kırarak elektriği sayaçtan geçirmek suretiyle kullanarak mühür bozma suçunu işlemiştir. Sanık hakkında cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası sonucunda her iki suçtan da beraat kararı verilmiştir. Ancak, atılı mühür bozma suçu sabit görülmüş olup, mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Kararda belirtildiği üzere, sanık 765 sayılı TCK'nun 492/2 ve 274. maddeleri uyarınca cezalandırılabilir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 765 sayılı TCK'nun 492/2 maddesi: \"Mühür bozmak suçu; bir mührü bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 765 sayılı TCK'nun 274. maddesi: \"Resmi belgede sahtecilik suçu; kamu görevlisinin resmi belgeyi düzenlerken, gerçeğe aykırı bir şey yazması, belgeyi muhteviyatında gerçeğe aykırı yapmak suretiyle bir suça eğilimi örtbas etmek veya delilleri gizlemek amacıyla elinde bulundurduğu resmi belgeyi değiştirmesi, yok etmesi, gizlemesi veya ortadan kaldırması suretiyle, gerçek dışı bir içer

2. Ceza Dairesi 2009/33779 E. , 2011/3064 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/255238
MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2007
NUMARASI : 2007/615
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 492/2 ve 274. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, mahkemece her iki suçtan sanığın beraatine karar verdiği ve katılan vekilinin temyiz isteminin mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kaçak elektrik tespit tutanağı ve sanığın ikrarına göre, borcundan dolayı elektriğin kesilip sayacın mühürlenmesinden sonra, sanığın mühürü kırarak elektriği sayaçtan geçirmek suretiyle kullandığı olayda, atılı mühür bozma suçunu işlediği sabit olup, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.