213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14735 Esas 2016/611 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14735
Karar No: 2016/611
Karar Tarihi: 20.01.2016

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14735 Esas 2016/611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başvuru süresi, karar niteliği ve suç tarihi göz önüne alınarak incelenen davanın temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sahte fatura kullanmanın cezası için yapılan kanun değişikliği dikkate alınmadan ve suç tarihinin yanlış belirlenmesi gibi hukuka aykırı durumlar tespit edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında mahkumiyet kararı sonucu hak yoksunluğuna hükmedilmesi de Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiştir. Bu sebeplerle, karar bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddeleri kararda geçmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/14735 E. , 2016/611 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunun cezası 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 4369 sayılı Kanun ile değişik 359/b-1 maddesinde onsekiz aydan üç yıla kadar hapis iken 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle anılan maddedeki suç için üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü nazara alındığında, 16.03.2007 olarak belirlenen suç tarihinde sahte fatura kullanmak suçunun cezasının asgari haddinin 18 ay olup bu haliyle sanığın lehine olduğu cihetle, uygulamalı kanun karşılaştırılması yapılmadan ve temel cezanın 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suça konu faturaların 2006 takvim yılı Gelir Vergisi beyannamesinde kullanılmasına göre suç tarihinin 16.03.2007 olduğunun gözetilmemesi,
3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve ...sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve ... E.,...K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.