Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33732 Esas 2011/3042 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33732
Karar No: 2011/3042
Karar Tarihi: 17.02.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33732 Esas 2011/3042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, hakaret suçuyla ilgilidir. Sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılması cezası verilmeyecektir çünkü zararın sadece manevi zarar olduğu ve maddi bir zarar talebinin olmadığı anlaşılmıştır. Ancak dosyaya uygun olmayan bir gerekçe ile 5271 Sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uygulanmamıştır. Karar bozulmuştur.
5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b), (c) bentleri hükümleri, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve 231/5. madde uygulaması.

2. Ceza Dairesi 2009/33732 E. , 2011/3042 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/211145
MAHKEMESİ : Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2007
NUMARASI : 2007/187
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda katılanın maddi bir tazminat talebi olmadığı, sadece manevi tazminat istemi olduğu ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre katılanın, sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı anlaşılmakla; kayden sabıkasız sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken “ sanığın müştekinin manevi zararını tazmin etmek istemediğinin anlaşıldığından sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususu düşünülmeyerek cezalandırılması gerekmiştir” biçiminde dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK.’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.