Davacı-Karşı Davalı: ... vekili avukat ... ile Davalı-Karşı Davacı: .......vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında....... Hukuk Mahkemesinden verilen 11/06/2014 tarih ve 2013/188-2014/294 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
1-Davacının temyiz istemi yönünden; 2014 yılında adli tatil süresi, 20 Temmuz 31 Ağustos 2014 tarihileri arasındadır. Hüküm, temyiz isteminde bulunan davacıya 07.08.2014 tarihinde tebliğ olunmuş ve temyiz dilekçesi 12.09.2014 tarihinde verilmiştir
6100 sayılı yasanın 104. maddesi uyarınca adli tatile tabi olan dava ve işlerde sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa bu sürelerin ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır.15 günlük temyiz süresinin bitim tarihi 22.08.2014 tarihi olup adli tatile rastlamaktadır. HMK.nın 104.maddesine göre adli tatilin bittiği günden itibaren kendiliğinden uzayacak bir haftalık süre 08.09.2014 tarihinde sona ermektedir.
Davacının temyiz dilekçesi ise 12.09.2014 tarihlidir. Davacının yasal temyiz süresi geçtiği için, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı taraf katılma yoluyla temyiz talebinde bulunmuştur. Katılma yoluyla temyiz asıl temyiz talebine bağlıdır. Davacının temyiz dilekçesi süre yönünden reddedildiğinden, davalının da temyiz hakkı bulunmamakta olup, katılma yolu ile temyiz dilekçesinin de reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının ve davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde taraflara ayrı ayrı iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.......