Kasten eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/605 Esas 2020/1007 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/605
Karar No: 2020/1007
Karar Tarihi: 10.03.2020

Kasten eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/605 Esas 2020/1007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi olan maktulü kasten öldürmek suçundan mahkumiyet hükmüne çarptırılmış ve istinaf istemi reddedilmiştir. Temyiz talepleri de reddedilen davada, tahrik indirimi uygulanması gerektiği yönündeki itirazlar yerinde bulunmamıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nin 82/1-d, 29 ve 53. maddeleridir.
TCK'nin 82/1-d maddesi, kasten adam öldürme suçu ile birlikte aile fertlerine karşı işlenen kasten suçları düzenler.
TCK'nin 29. maddesi, haksız tahrik halinde kasten işlenen suçlarda cezayı azaltır.
TCK'nin 53. maddesi ise cezanın türünü belirler ve kasten işlenen suçlarda hapis cezasını öngörür.

1. Ceza Dairesi 2020/605 E. , 2020/1007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten eşini öldürme
HÜKÜM : Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2018 tarih, 2016/359 (E) ve 2018/318 (K) sayılı ilamı ile TCK"nin 82/1-d, 29, 53. maddeleri uyarınca 24 yıl
hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında eşi olan maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2019 gün, 2019/19 E. ve 2019/402 K. sayılı isitinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına ilişkin; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede,
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.02.2019 gün, 2019/19 E. ve 2019/402 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının; sanık hakkında tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine yönelen, sanık müdafiinin; tahrik indiriminin eksik yapıldığına ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin ise; cezada indirim yapılmaması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.