İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3784 Esas 2020/11592 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3784
Karar No: 2020/11592
Karar Tarihi: 16.03.2020

İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3784 Esas 2020/11592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin iftira ve hakaret suçlarından yargılandığı belirtilmektedir. Mahkemede, hakaret suçundan sanığın mahkum edildiği ancak iftira suçundan beraat ettiği ifade edilmektedir. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda, hakaret suçundan kurulan para cezası hakkında temyiz olanağı bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddedildiği ve beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğu için hüküm onandığı belirtilmektedir. İftira suçu nedeniyle mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ise reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5219 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- CMUK.nın 305/1. madde ve fıkrası: Para cezasının tayini
- CMUK.nın 317. maddesi: Temyiz başvurusunun reddi

8. Ceza Dairesi 2018/3784 E. , 2020/11592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... vekilinin temyiz talebinin katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin olduğu, katılan sanık ..."ün temyiz talebinin kendisi hakkında ve sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
1- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Tayin edilen para cezasının nevi ve miktarı itibariyle kesin olup 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nın 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, katılan sanığın temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık ..."ün, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan sanık ... vekilinin ceza verilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine, katılan sanık ..."ün sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.