MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2014
NUMARASI : 2014/398-2014/322

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 8. Asliye Hukuk ve Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Talep, sigortalının acentasından tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının tacir olmadığı, dava dilekçesi içeriği ve tüm dosya kapsamı ile sabit olmakla ve uyuşmazlığın TTK"nın 4. maddesindeki hususlara ilişkin olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, Türk Ticaret Kanununda (TTK) düzenlenen sigorta hukukuna ilişkin talep hakkında Ticaret Mahkemelerinde bakılacağına dair hüküm bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 1401 ve devamı maddelerinde “Sigorta hukuku” düzenlenmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda; davacı vekili, müvekkilinin davalı firma aracılığı ile aracını Allianz Sigorta A.Ş. ile 08.06.2012 tarih ve 4613426 poliçe nolu tüm Oto Sigorta Poliçesi akdettiğini, bu poliçenin 4.482,89.-TL"lik priminin davalı şirkete olan güven nedeni ile davalı şirkete ödenerek prim borcu bulunmadığına ilişkin belge alınmasına rağmen prim ödemelerini yapmayarak poliçenin feshine sebebiyet verdiğini, davalının suç olarak nitelendirilebilecek eylemi neticesinde müvekkilinin ruh bütünlüğünü bozmak suretle kişilik haklarını zedelediği gerekçesiyle 3.000.-TL manevi tazminat ve güveni kötüye kullanmak suretle haksız eylemi neticesinde feshine sebep olunan Kasko Poliçesi sebebi ile ödenen 4.482,89.-TL"nin 17.07.2012 ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın, Türk Ticaret Kanununun 1401 ve devamı maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.