Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12200 Esas 2016/5610 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12200
Karar No: 2016/5610
Karar Tarihi: 26.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12200 Esas 2016/5610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanığın hükümlülüğüne ilişkin karar mahkeme tarafından incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilerek hak yoksunlukları infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Yargılamaya, delillere ve suçun oluşumuna uygun olarak cezanın ertelenmediği ve sanığın suçun sabit olduğu kararına varılmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nun 13/1 ve 86/2-1 maddelerine referans yapılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2015/12200 E. , 2016/5610 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 03.05.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2-1 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2013 gün ve 2013/236 esas, 2013/397 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönde- rilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve cezanın ertelenmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.