Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22481 Esas 2016/7269 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22481
Karar No: 2016/7269
Karar Tarihi: 11.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22481 Esas 2016/7269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın görevi yapmamak için direnme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi sonrası dosyanın incelenmesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle açıklanacak yeni hükmün kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı ve Yargıtay incelemesine tabi olacağı belirtilmiştir. Ancak kararda, kanıtların ve delillerin doğru bir şekilde değerlendirilmediği, cezanın şahsileştirilmediği ve Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'na aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Anayasanın 141. maddesi
- 5271 sayılı CMK'ın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/22481 E. , 2016/7269 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.