Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1567 Esas 2021/4685 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1567
Karar No: 2021/4685

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1567 Esas 2021/4685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmak istenmiştir ancak karşı taraf duruşmaya gelmemiştir. Dosya incelendikten sonra tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, duruşma için belirlenen vekalet ücreti alınarak, onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun madde 166/3
- Medeni Kanun madde 174
- Medeni Kanun madde 175
- Medeni Kanun madde 169/2
- Medeni Kanun madde 170/1
- Medeni Kanun madde 171/2
- Medeni Kanun madde 172/1
- Medeni Kanun madde 174/2
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 294/2

2. Hukuk Dairesi 2021/1567 E. , 2021/4685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, velâyet düzenlemesi ve aleyhine hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.06.2021 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf duruşmalı temyiz eden temyiz eden davalı ... ile vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.050, 00 TL vekalet ücretinin Melek"den alınıp ..."e verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2021 (Salı)