Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4983 Esas 2018/2608 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4983
Karar No: 2018/2608
Karar Tarihi: 10.05.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4983 Esas 2018/2608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir alacak davasının bozma kararı doğrultusunda yeniden görülmüş ve kısmen kabul, kısmen reddedilmiş hüküm için davalı vekilinin temyiz başvurusunu incelemiştir. Bozma kararına uygun olarak yapılan yargılama sonucunda hüküm verildiği belirtilmiştir ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Ancak bozma kararının kapsamı dışındaki yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceği vurgulanmıştır. Damacanaların bedelinin tahsil edilmesi konusunda davalının temerrüde düştüğü belirtilmiştir. Bu nedenle davalının temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Davacının duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp kendisine ödenmesi kararlaştırılmıştır. Son olarak, onama harcının da temyiz eden davalıdan alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 53, İcra ve İflas Kanunu madde 89, Temyiz İnkarı Kararı Hükümleri Yönetmeliği Madde 7, Yargı Harçları Kanunu Madde 30.

19. Hukuk Dairesi 2017/4983 E. , 2018/2608 K.

"İçtihat Metni"

.....

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle bedelinin tahsiline karar verilen damacanaların davalı tarafından iade alınması konusunda davacının davalıyı temerrüde düşürmüş bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdiren 1.630,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.....