Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14784 Esas 2016/9783 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14784
Karar No: 2016/9783
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14784 Esas 2016/9783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemine göre mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının miktarı 3000 TL olduğundan, Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddeye göre doğrudan hükmolunan adli para cezasına karşı temyiz mümkün olmadığı belirtilmiştir ve bu nedenle sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen ceza ise usul ve yasaya uygun görüldüğü için onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerini iptal ettiği)

22. Ceza Dairesi 2015/14784 E. , 2016/9783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.