4. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4308 Karar No: 2020/2258
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4308 Esas 2020/2258 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı şirkete haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talebinde bulundu. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi. Bunun üzerine davacı vekili istinaf başvurusunda bulundu. Ancak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Davacı vekili, bu kararın Yargıtayca incelenmesini talep etti. Dosya incelendikten sonra, temyiz dilekçesinin kabul edildiği ve kararın onandığı kararına varıldı. Kanun maddeleri olarak ise HMK 355, 370/1, 302/5 ve 373 belirtilmiştir. HMK 355, istinafın sınırlı olarak yapılacağını düzenlerken, HMK 370/1, temyiz incelemesinde hükümdeki bir isabetsizlik görülmemesi halinde kararın onanacağını belirtir. HMK 302/5 ise onama harcının temyiz edene yükletileceğini düzenlerken, HMK 373 ise kararın başka mahkemelere ve ilgili kişilere tebliğ edileceğini açıklar.
4. Hukuk Dairesi 2018/4308 E. , 2020/2258 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... AŞ aleyhine 26/01/2017 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/11/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 06/06/2018 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.