Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33443
Karar No: 2011/2954
Karar Tarihi: 16.02.2011

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33443 Esas 2011/2954 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 155 promil alkollü olarak araç kullanırken trafik görevlilerince yakalanmıştır. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için kişinin alkol veya uyuşturucu etkisiyle araç kullanması gerekmektedir. Tutanağın belirlemesi sonucu Adli Tıp Kurumu veya üniversitelerin Tıp Fakültesi bölümlerinden konu ile ilgili uzmanların raporu alınarak, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik incelemeyle karar verilmiştir. Bu nedenle, yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu) madde 179/3: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için kişinin alkol veya uyuşturucu etkisiyle araç kullanması gerekmektedir.
2. Ceza Dairesi         2009/33443 E.  ,  2011/2954 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/253370
    MAHKEMESİ : Bartın Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/11/2006
    NUMARASI : 2006/754
    SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık olay günü trafik görevlilerince yapılan denetimlerde 155 promil alkollü olarak araç kullanırken yakalanmıştır.
    5237 sayılı TCK.nun 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın araç kullanması gerekir. Tutanak düzenleyicilerinin sanığın dışa yansıyan davranışları konusunda tanık sıfatıyla dinlenerek, olayda sanığın aldığı alkolün etkisiyle, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu veya Üniversitelerin Tıp Fakültesi bölümlerin konu ile ilgili uzmanlarından rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi