Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2224 Esas 2015/4509 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2224
Karar No: 2015/4509
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2224 Esas 2015/4509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, izin almadan köy tüzel kişiliğine ait araziden kum çıkardığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edildi. Ancak, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesine göre bu eylem Devlet malına karşı işlenmiş fiil sayılır ve bu fiili işleyenler adli takibat yapılmak üzere ilgili makamlara bildirilir. Ancak, 24/06/2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 5995 sayılı Maden Kanunu'nun 6. maddesiyle 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12. maddesinin 5. fıkrası değiştirilmiş ve artık ruhsatsız maden çıkaranlara nisbi para cezası uygulanması öngörülmüştür. Bu değişiklik sonrasında sanığın eylemi sadece nisbi para cezasını gerektirdiği için hüküm bozulmuştur.
17. Ceza Dairesi         2015/2224 E.  ,  2015/4509 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın izin almadan köy tüzel kişiliğine ait araziden kum çıkardığı olayda, 3213 sayılı Yasa"nın 12/5. maddesine göre "...bu şekilde maden çıkartılması ve/veya sevk edilmesi Devlet malına karşı işlenmiş fiil sayılır. Bu fiili işleyenler adli takibat yapılmak üzere ilgili makamlara bildirilir." hükmü, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 27621 sayılı, 24/06/2010 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 5995 sayılı Maden Kanunu"nda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 6. maddesiyle 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12. maddesinin 5. fıkrasının değiştirildiği, buna göre; "Ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde sevk edilen madene el konulur. Bu fiili işleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup, el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak başı satış bedelinin üç katı tutarında idari para cezası uygulanır..." hükmüne yer verildiği, dolayısıyla söz konusu değişiklik sonrasında sanığın eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece nisbi para cezası öngörülmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.