9. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5550 Karar No: 2015/16942 Karar Tarihi: 11.05.2015
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/5550 Esas 2015/16942 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2014/5550 E. , 2015/16942 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile izin ücreti, fazla mesai ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, davalıya ait işyerinde şoför olarak çalışırken iş sözleşmesinin işverence haksız şekilde fesh edildiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı ile fazla çalışma, yıllık izin ve bir kısım aylık ücret alacağının tahsilini, istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının haksız olarak işyerinden ayrıldığı işveren tarafından kanıtlanmadığı gibi, ücret alacaklarının da bulunduğu dikkate alındığında davacının kıdem tazminatına hak kazandığı bunun yanında fazla çalışma, yıllık izin ve bir kısım aylık ücret alacağı da olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı taraf temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davacı davalıya ait işyerinde çalışırken yıllık izin kullanmadığını ileri sürüp yıllık ücretli izin alacağı talep etmiş ve Mahkemece talebi kabul edilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının hizmet süresi göz önüne alındığında 56 gün yıllık izin hakkı olduğu belirtildiği halde hesaplama kısmında 90 gün üzerinden hesap yapılması hatalı olup bozmayı geretirmiştir.
F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.