2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/37428 Karar No: 2011/2920 Karar Tarihi: 16.02.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/37428 Esas 2011/2920 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın ofis olarak kullandığı işyerinde yapılan denetimde, kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği ve elektrik sayaçsız olarak uçlarına bağlandığı belirlendi. Tutanağı düzenleyenler ve tutanakta imzası bulunan şahsın tanık olarak dinlenilmesi ve şirkette yetkili olup olmadığının Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulması gerektiği vurgulandı. Sanığın savunması doğrultusunda işyerini hangi tarihlerde kullandığı da araştırılacak ve sonuca göre hukuki durumu belirlenecektir. Eksik inceleme yapılarak sanığın beraat ettirilmesi nedeniyle hükmün bozulduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise kararda geçmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2010/37428 E. , 2011/2920 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2010/276577 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2010 NUMARASI : 2010/165 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 2004 yılının Ağustos-Eylül aylarına kadar ofis olarak kullandığını belirttiği işyerinde yapılan denetimde ""sayaçsız olarak uçları direk bağlı elektrik kullanıldığına"" dair maddi bir bulgudan söz eden kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; öncelikle tutanak düzenleyicileri ve suç tutanağında ""S. T. Ürünleri"" ismli şirketin yetkilisi olarak imzası bulunan T.E.. isimli şahıs tanık sıfatı ile dinlenip, bu şahsın söz konusu şirkette yetkili olup olmadığı hususunun ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmak suretiyle tespit edilmesi, ayrıca sanığın savunması doğrultusunda hangi tarihlerde söz konusu işyerini kullandığı da araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.