Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1913 Esas 2020/2619 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1913
Karar No: 2020/2619
Karar Tarihi: 30.09.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1913 Esas 2020/2619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalılar arasındaki bir davada, 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar, 15. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı vekili, karar düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Ancak, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uymayan bu istek reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen davacıya 384 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcı yükletilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: Düzeltme isteyebilecek nedenler
- HUMK'nın 442. maddesi: Düzeltme kararının şekli, içeriği ve sonuçları

15. Hukuk Dairesi 2020/1913 E. , 2020/2619 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-..., birleşen 2010/179 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-..., birleşen 2010/79 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 29.03.2016 gün ve 2015/350 E.-2016/137 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.12.2018 gün ve 2018/3992 E.-2018/4867 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 30.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.