MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında, 07/05/2011 tarihli haciz tutanağı ile yediemin olarak kendisine bırakılan malların, haczedilip edilmediği, suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, Ankara İcra Dairelerine yazılan müzekkere cevaplarından hangisinin hükme esas alındığının açık ve anlaşılır şekilde gerekçeli kararda belirtilmeksizin yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Girişim Varlık A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.