Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4282 Esas 2020/6059 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4282
Karar No: 2020/6059
Karar Tarihi: 22.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4282 Esas 2020/6059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanığın savunmasında belirtilen konuların araştırılmaması ve hangi müzekkere cevabının kararı etkilediğinin belirtilmemesi nedeniyle hüküm CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürüldü. Katılan Girişim Varlık A.Ş.'nin temyiz nedeni bu konuda yerinde görüldü ve karar BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/8. maddesi: Dava açma yetkisinin düştüğü halleri düzenler.

17. Ceza Dairesi 2020/4282 E. , 2020/6059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında, 07/05/2011 tarihli haciz tutanağı ile yediemin olarak kendisine bırakılan malların, haczedilip edilmediği, suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, Ankara İcra Dairelerine yazılan müzekkere cevaplarından hangisinin hükme esas alındığının açık ve anlaşılır şekilde gerekçeli kararda belirtilmeksizin yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Girişim Varlık A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.