Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/1326 Esas 2021/139 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1326
Karar No: 2021/139
Karar Tarihi: 19.01.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/1326 Esas 2021/139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davaya konu olan olay, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsil edilmesi istemidir. İlk derece mahkemesinin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu sonucu yeniden kurulan hüküm, m2 birim bedeli yönünden kabul edilmiştir. Tarafların temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm HMK 370. madde gereğince onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise HMK 353/1-b-3 ve HMK 370 belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2020/1326 E. , 2021/139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava ve birleştirilen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince dava ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden kurulan hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, .... Mahallesi 101 parsel sayılı taşınmaza değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun, m2 birim bedeli yönünden kabulü ile HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,19/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.