Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22779 Esas 2016/7250 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın; görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın aşamalarda “...ben karakolda ifade verip çıktıktan sonra yüzüm gözüm morarmış şiş haldeydi, hatta oradaki polisler birbirlerine bakıp kim vurdu diye sordular, kimse yapmadı diye söyleyince kendimi yere attığımı söylediler. Polisler bana vururken onlara engel olmaya çalışıyor yapmayın etmeyin diyordu, benim polislere direnmemde söz konusu değildir, ben tüm talimatlara uymama rağmen neden polislerin beni darp ettiğini ve üzerime bu şekilde suçlamada bulunduklarını bilemiyorum. Müşteki Ahmet bana kelepçe takmaya çalıştı, biber gazı sıktı ve beni yere yatırarak kelepçeyi arkadan taktılar, bu sırada bana yerdeykende vurdular, beni bu şekilde darp ederek araca bindirdiler...” şeklindeki savunması ve sanığın alınan doktor raporunda darp-cebir izine rastlandığının tespit edilmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Hakaret suçunda; TCK"nın 61/8. maddesine göre adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.