MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan adli para ceza- sının nevi ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz ince- lemesine gelince;

... İcra Müdürlüğü"nün 2012/6931 sayılı takip dosyasında tahliye taahhütnamesine dayanılarak yapılan icra takibi kapsamında 23.08.2012 tarihli tutanak ile tahliye edilen taşınmazın kiralayan vekiline tesliminden sonra sanığın yeniden aynı taşınmaza girdiği iddia ve kabul edilmiş olması karşısında, eylemin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 342. maddesi delaletiyle TCK.nun 290/1. maddesinde resmen teslim olunan taşınmaza el koyma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin değerlendirmenin ve yargılama yapmanın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 346/son maddesine göre İcra Ceza Mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.