15. Ceza Dairesi 2014/19115 E. , 2017/8574 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-TCK.nun 204/1,43/1,62,53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK.nun 158/1-e-son,62,52,53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ve müşteki ..."in kardeş oldukları, müşteki ..."in İzmir İline suç tarihinde ve öncesinde hiç gelmediği, sanığın kısa bir süre İzmir iline gelip gittiği, müşteki ..."in kimlik bilgilerini bir şekilde ele geçiren ve bununla kendisine nüfus hüviyet cüzdanı düzenleyen/düzenleten sanığın müştekinin kimlik bilgileri ile...... Kapı Pencere Sistemleri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. adlı şirkete ait hisseleri ....Noterliğinde düzenlenen 15/07/2010 gün 19511 yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesi ile hissedar ....’ya vekaleten hareket eden tanık ..."den devraldığı, şirketin 15/07/2010 gün 2010/10 karar tarih ve sıralı görev taksimi imza sirküleri hakkında alınan karar metnine müştekinin adını yazarak yerine imza attığı ve bu belgenin yine aynı noterlikte aynı tarihte 19506 yevmiye numarası ile tasdik edildiği, yine sanığın müştekinin kimlik bilgileri ile adı geçen şirkete ait hisselerini..... Noterliğinde düzenlenen 12/10/2010 gün .... yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesi ile tanık ...."e devrettiği, söz konusu işlemler sonucu resmi kayıtlarda müşteki tarafından şirket hissesi devralınmış olduğundan hakkında vergi borcu çıkmış olup, müştekinin kamu kurumu sayılan İzmir .... Vergi Dairesine olan 11.677, 45 TL vergi borcu nedeniyle hakkında icra takibi başlatılmasına neden olunduğu, sanığın bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu zincirleme şekilde, oluşan vergi borcu sebebiyle kamu kurumu olan Vergi Dairesi’ne karşı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda,
Sanığın, .... Alüminyum PVC Kapı Pencere Sistemleri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti."ne ait hisseleri devralma ve devretme işlemlerini şikayetçiye ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle şikayetçiye karşı dolandırıcılık suçunu işlemiş olduğundan, TCK 158/1-d maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğine haiz nüfus müdürlüğünün maddi varlığının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin suç vasfında hataya düşülerek TCK"nun 158/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, sahtecilik suçundan; yapılan sahtecilikte belgenin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, sahteliği iddia olunan belge asıllarının temin edilerek duruşmada mahkeme heyeti tarafından incelenip, özellikleri zapta geçirilerek suça konu belgelerin iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının belirlenmemesi, soruşturma aşamasında alınan 01.08.2011 tarihli, ve kovuşturma aşamasında alınan 17.10.2012 tarihli bilirkişi raporlarının limited şirket hisse devir sözleşmeleri ile hisse devirleri ve görev taksimi ve imza sirküleri hakkındaki karar metinleri fotokopileri üzerinde yaptırılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, söz konusu belge asılları ile eklerinin temin edilerek yazı ve imzaların sanık ...’in eli ürünü olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
a)Sanığın dolandırıcılık suçunu kardeş olan şikayetçinin zararına olarak işlenmesi nedeniyle TCK 167. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
b)Sanığın ağabeyi olan ....’in adına imzaladığı belgeler arasında noterce düzenlenmiş limited şirket hisse devri sözleşmesinin bulunduğu belirtmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nun 204/3. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 03/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
