2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/32932 Karar No: 2011/2844 Karar Tarihi: 16.02.2011
Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32932 Esas 2011/2844 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yenişehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/90 numaralı kararına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında sadece maddi zararın dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mağdurun manevi tazminat istemi bulunmasına rağmen maddi tazminat istemi olmadığı için sanığın hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi ve CMK'nun 231/6-c bendindeki yasal koşulların oluşmaması gibi gerekçelerin yasal ve dosya içeriğine uygun olmadığı belirtilerek, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentleridir.
2. Ceza Dairesi 2009/32932 E. , 2011/2844 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/263939 MAHKEMESİ : Yenişehir Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/04/2007 NUMARASI : 2007/90 SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın manevi tazminat isteminde bulunduğu ancak, maddi tazminat istemi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, bu suçtan dolayı mağdurun uğradığı maddi bir zararı söz konusu olmadığı halde, “sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi ve bu bağlamda CMK"nun 231/6-c bendindeki yasal koşulların oluşmaması ” biçimindeki, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.