MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, 29.08.2013 tarihli CD İzleme ve Kimlik Tesbit Tutanağında eylemin gerçekleştirilmesinde sanığın rolü konusunda açıklık bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından aynı eylem nedeniyle yaşı küçük suça sürüklenen çocuklar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... haklarında ... Çocuk Mahkemesinin 2013/370 Esas sayılı dava dosyasının akıbeti araştırılarak denetim olanağının sağlanması bakımından dosyada bulunan bütün belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içerisine konulması, gerekirse olayın görgü tanığı olan şikayetçinin eşi ... ..." un tanık olarak dinlenilmesi, dosyada mevcut CD"nin çözümünün bilirkişiye yaptırılması ile tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.