MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanıklarla birlikte, suç tarihinde katılanı arayarak kendilerini polis olarak tanıttıkları, katılanın banka hesabının terör eylemlerinde kullanıldığını belirtip, temyiz dışı sanık ..."a ait hesaba 200.000 TL para yatırmasını istedikleri, katılanın, sanıkların kendisini dolandırmaya çalıştıklarını anlaması üzerine 20 TL para gönderdiği ve bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edilen eylemin, suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle sanığın lehine olan aynı sayılı TCK"nın 157/1. maddesi kapsamında kaldığı dikkate alınarak, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.