Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/11349 Esas 2016/8168 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının eksik ödenen aylık miktarının faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.


1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Türk Borçlar Kanunu"nun 121/son maddesinin “Temerrüt faizine, ayrıca temerrüt faizi yürütülemez.” şeklindeki emredici hükmü ile Türk Ticaret Kanunu"nun 8/2. maddesinin “Üç aydan aşağı olmamak üzere, faizin anaparaya eklenerek birlikte tekrar faiz yürütülmesi şartı, yalnız cari hesaplarla her iki taraf bakımından da ticari iş niteliğinde olan ödünç sözleşmelerinde geçerlidir.” hükmü karşısında; maddede anılan istisnalar dışında, faize faiz yürütülemeyeceği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca, davalının, eksik ödenen aylıklar ve bu aylıkların süresinde ödenmemesinden dolayı faiz alacağı ile sorumlu tutulması gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu, işlemiş faiz alacağı üzerinden de yasal faiz ile sorumlu tutulması, ayrıca, taraflar arasındaki uyuşmazlığın sona ermesi ve ek davaların açılmasının önlenmesi amacı ile dava tarihi itibariyle davacıya ödenmesi gereken aylık tutarının hükümde belirtilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek, yerine “1- Dava tarihi sonrası ödeme dönemi olan 28.07.2014 tarihi itibariyle davacının aylığının ek ödeme dahil sosyal güvenlik destek pirimi kesintisi hariç 2.018,11TL. olduğunun ve 28.07.2014 tarihi sonrası yaşlılık aylıklarının bu tutar esas alınarak zam oranlarına göre belirlenerek davacıya ödenmesine, dava tarihine kadar 20.648,94 TL. eksik ödenen aylık tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dava tarihine kadar işleyen 4690,89 TL. yasal faiz alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.