Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23116
Karar No: 2015/22394

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/23116 Esas 2015/22394 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/23116 E.  ,  2015/22394 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2014/87653
    MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/12/2011
    NUMARASI : 2011/830 (E) ve 2011/1348 (K)
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I)Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    II)Müşteki T.. K.. vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
    5271 sayılı CMK 260/1 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan T.. K.."nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığın üzerine atılı suçtan doğrudan zarar gören T.. K.."na duruşma günü bildirilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla 5271 sayılı CMK"nun 234/1-b-l bendine muhalefet edilmesi,
    Kabule göre;
    29/09/2011 tarihli tutanakta; kaldırımda kartondan yapılı tezgah üzerinde kaçak sigara satışı yaptığının tespit edildiği belirtilen sanığın, mahkemede doğruladığı kolluk ifadesinde; içmek için aldığı sigaraların kalem, pil, çakmak türü eşyaları sattığını belirttiği tezgahında durduğunu savunması karşısında, tutanak tanıklarının ifadesi alınarak sanığın sigara satışı yaparken görülüp görülmediğinin belirlenmesi ile sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, müşteki TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi