13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8290 Karar No: 2016/16037 Karar Tarihi: 01.12.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/8290 Esas 2016/16037 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2016/8290 E. , 2016/16037 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK"nun 142/1-f maddesinde düzenlenen elektrik enerjisi suçunun 6352 sayılı yasanın 82. Maddesi ile mülga olduğu, TCK"nun 163/3. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için elektrik enerjisinin, suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarırnın belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesinin gerektiği, sanığın eyleminin bu şekilde meydana geldiğinin ve bu suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının dosya kapsamından anlaşılamadığı, ... Kurulunun 27.12.2005 gün ve 2005/3-162-173 sayılı kararından anlaşılacağı üzere kesin yargı haline gelmiş bir hükümde değişiklik yargılaması yapılması, önceki hükümde sabit kabul edilen olaya her iki yasanın tüm hükümleri birbirine karıştırılmaksızın uygulanmak suretiyle ayrı ayrı sonuçlar belirlenmesini ve bunların karşılaştırılmasını gerektirir. Sonraki yasa suçun unsurlarını veya özel hallerini değiştiriyorsa veya cezanın teşdiden tayini nedeni sayılacak olguların tartışılması, alt ve üst sınırlar arasında bir oran belirlenmesi ya da artırım veya indirim nedenlerinin değerlendirilmesi gerekiyorsa, cezanın paraya veya tedbire çevrilmesi ya da ertelenmesi hususunda mahkemece takdir hakkının kullanılması ve böylece bireyselleştirme yapılması zorunlu ise, duruşma açılmak suretiyle tüm bunların neden ve gerekçeleri de gösterilerek hüküm kurulması gerekirken duruşma açılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme ile ve 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. Maddesi hükmü gözetilmeden verilen uyarlama kararına istinaden TCK"nun 58.maddesinin sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.