5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11945 Esas 2016/564 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11945
Karar No: 2016/564
Karar Tarihi: 19.01.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11945 Esas 2016/564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bilgisayar teknik servisi işi yapan bir sanık, işyerindeki bilgisayarda uyuşmazlık konusu olan Netcad isimli yazılımın ele geçirilmesi sebebiyle 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, konusunda uzman bir bilgisayar mühendisinin raporu alınmadan yazılımın başka bir bilgisayara kurulumunun mümkün olup olmadığı araştırılmadan eksik bir şekilde beraat kararı verilmiştir. Bu sebeple, kararın bozulmasına ve dosyanın yeniden yargılama öncesindeki aşamadan başlayarak müzakere edilmek üzere mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.
Kanunların Detaylı Açıklamaları:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

19. Ceza Dairesi 2015/11945 E. , 2016/564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bilgisayar teknik servisi işi ile iştigal eden sanığın işyerindeki bilgisayarda uyuşmazlık konusu Netcad isimli yazılımın ele geçirilmiş olması karşısında;konusunda uzman bilgisayar mühendisinden rapor alınarak anılan yazılımın kolay bir biçimde bir başka bilgisayara kurulumunun hazır olup olmadığı hususu araştırılmadan, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.