Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1230 Esas 2015/5734 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1230
Karar No: 2015/5734
Karar Tarihi: 12.06.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1230 Esas 2015/5734 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/1230 E.  ,  2015/5734 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/12/2013
    NUMARASI : 2013/297-2013/1606

    Taraflar arasındaki haksız işgal tazminatına ilişkin davada Mersin 2. Asliye Hukuk ve Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemelerinin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Dava, zilyetliğe vaki tecavüzün önlenmesi ile ecrimisil istemine ilişkindir.
    Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın zilyetliğin korunması istemine ilişkin olduğu ve HMK"nın 4/c maddesi uyarınca davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesinin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, davanın konusu müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin olup, zilyetliğin korunması davası olmadığı, bu durumda davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesinin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Somut olayda; davacı talebinin, davada taraf olmayan Burhanettin ve Adil Kanun"a ait olan taşınmaz üzerinde bulunan evin zilyetliğinin kendisine ait olduğu ve taşınmazın boşandığı eşi tarafından fuzûli olarak işgal edildiği iddiasıyla vaki elatmasının önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
    4721 sayılı TMK"nın 981 (743 sayılı TMK"nın 894) ve müteakip maddeleri, mal üzerinde zilyetlikten başka hiçbir hakkı bulunmayan kimsenin zilyetliğini korumak üzere konulmuş hükümleri ihtiva etmektedir. Davacı sadece zilyetliğini ileri sürdüğüne ve zilyetliğin arkasında ayni (nesnel) veya şahsi (kişisel) bir hak ileri sürmediğine göre davanın, zilyetliğin korunması kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir. Buna göre uyuşmazlığın, 6100 sayılı HMK"nın 4/1-c maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.