Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33768 Esas 2011/2819 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33768
Karar No: 2011/2819
Karar Tarihi: 15.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33768 Esas 2011/2819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık abonesiz olarak kaçak elektrik kullanmak suçundan yargılanmıştır. Yapılan keşif sonrasında alınan bilirkişi raporunda, sanığın kullanımının kurulu güce göre altmışsekiz aylık kullanımı karşıladığı belirtilmiştir. Sanık bu durumu kabul etmiş ve 1990 yılından beri tutanağa konu evde oturduğunu beyan etmiştir. Bu sebeple, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla davrandığı açıkça ortaya çıkmıştır. Ancak mahkeme, sanığın tutukluğunun uzun sürdüğünü ve pişman olduğunu belirtmesi nedeniyle beraat kararı vermiştir.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 174. maddesi: \"Abonelik sözleşmesi yapmaksızın elektrik kullanmak\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Kanunda suç olarak tanımlanan fiilleri işlemekle birlikte, suçun işlendiği sırada fiilin ceza sorumluluğunu algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin azalmamış olması hâlinde, hâkim, cezayı indirme hakkına sahiptir.\"

2. Ceza Dairesi 2009/33768 E. , 2011/2819 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/255191
MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2007
NUMARASI : 2007/198
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
16.03.2006 tarihli abonesiz olarak kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı, yapılan keşif sonucunda alınan bilirkişi raporunda endeksin kurulu güce göre altmışsekiz aylık kullanımı karşıladığının bildirilmesi ve sanığın savunmasında 1990 yılından beri tutanağa konu evde oturduğunu beyan etmesi ve bu durumda sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla davrandığının açıkça belli olması karşısında; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.