MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... Yurdagül tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 20/01/2004 gününde verilen dilekçe ile yaralamalı trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece verilen istemin bir bölümünün kabulüne ilişkin 04.06.2009 günlü ilk karar, tarafların temyizi üzerine Dairemizin 30.06.2010 günlü kararı ile AXA OYAK Sigorta AŞ tarafından davacılara 23.09.2003 günü ödenen 30.000,00 YTL ile 14.12.2005 günü ödenen 10.000,00 YTL olmak üzere toplam 40.000,00 YTL, destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasına ilişkin bilirkişi raporunun düzenlendiği 03.04.2008 gününe kadar geçen süredeki getirisinin yasal faiz ölçüsünde güncelleştirilip hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatından indirilmesi gerektiği gerekçesi ile davalılar yararına bozulmuştur.
Yerel mahkemece bozmaya uyularak bilirkişi raporu alınmaksızın sigorta şirketi tarafından ödenen 30.000,00 YTL"nin 23.09.2005 gününden bilirkişi raporunun düzenlendiği 03.04.2008 günü arasındaki yasal faiz getirisi ile 10.000,00 YTL"nin 14.12.2005 günü ile 03.04.2008 günü arasındaki yasal faiz getirisi hesap edilerek belirlenen destekten yoksun kalma tazminatından indirilerek istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Dairemiz bozma kararına uyulduğuna göre bozma kararı gereğinin yerine getirilmesi amacıyla, sigorta şirketi tarafından 30.000,00 YTL"nin ödendiği 23.09.2003 günü ile destekten yoksun kalma tazminatının hesaplandığı 03.04.2008 günü arasındaki yasal faiz getirisinin hesaplanması gerekirken, 23.09.2005 günü ile 03.04.2008 günü arasındaki yasal
faiz getirisi hesaplanarak bu tutarın destekten yoksun kalma tazminatından indirilmesi doğru değildir. Denetime elverişli olacak biçimde hesaplama yapılmalı ve alınan paranın bozma kararında belirtilen tarihler arasındaki getirisi yasal faiz ölçüsünde güncelleştirilip belirlenerek destekten yoksun kalma tazminatından indirilmelidir.
Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.