Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26376 Esas 2016/7233 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26376
Karar No: 2016/7233
Karar Tarihi: 07.04.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26376 Esas 2016/7233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla mahkum edilmiştir. Tanık ifadeleri ve belgeler incelenerek, suçun gece vakti işlendiği tespit edilmiştir. Sanık, Kanuna uygun şekilde yargılanmış ve suçun doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu saptanmıştır. Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrür hükümlülüğünden dolayı TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesinin kararı nedeniyle TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanma olanağı ortadan kalkmıştır. Bu nedenle, karar düzeltme suretiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanma olanağı ortadan kalkmıştır.
- TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır.
18. Ceza Dairesi         2015/26376 E.  ,  2016/7233 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine ve suç tarihine göre; soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan; aksine bir beyan bulunmadığı anlaşılan tanık Abdulkerim Sağır"ın dinlenilmesinin sonuca etkili oladığından, gerekçeli karar başlığında gösterilmese de; kararın gerekçesinde suçun işlendiği zaman diliminin gece vakti olduğu açıkça yazıldığından ; tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen, konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak “TCK"nın 53/1-b” maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.