Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3077 Esas 2020/6057 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3077
Karar No: 2020/6057
Karar Tarihi: 22.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3077 Esas 2020/6057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Yeşilova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamelerde, resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulması suçuna ilişkin TCK'nun 290/2. maddesinde düzenlenen madde atfı ile aynı Yasa'nın 142/2-d, 143. maddelerine göre cezalandırılmaları için kamu davası açılmamış. Ancak mahkeme, iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilmesi gerektiği düzenlenen kanuna aykırı olarak sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılmış dava olmadan hırsızlık suçundan cezalandırılmalarına karar vermiş. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1 maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 290/2, 142/2-d, 143. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2020/3077 E. , 2020/6057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yeşilova Cumhuriyet Başsavcılığı’nca sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen 04.12.2013 tarihli iddianamelerde, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında, resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulması suçuna ilişkin TCK’nun 290/2. maddesinde düzenlenen madde atfı ile aynı Yasa"nın 142/2-d, 143. maddelerine göre cezalandırılmaları için kamu davası açılmadığı halde, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nun 290/2. maddesi delaletiyle aynı Yasa"nın 142/2-d, 143. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan cezalandırılmalarına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.