Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/29378 Esas 2020/8267 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, davacının ... İlçesi Demircilik Beldesinde itfaye amirliğinde 1999-2014 yılları arasında çalıştığını, belde belediyesinin kapatılarak ... İlçe Belediyesine bağlandığını, ancak borçlarının Büyükşehir Belediyesine Valilik devir komisyon kararı ile aktarıldığını, bu nedenle ... İş Mahkemesince 2015/179-425 esas-karar ile Büyükşehir Belediyesine açılması gerektiği gerekçesiyle husumetten davanın reddine karar verildiğini, bu nedenle söz konusu belediyenin hak ve borçlarının hangi kuruma devir edildiğinin sorulmasını, Büyükşehir Belediyesince borcun ödenmesine ilişkin bir işlem yapılıp yapılmadığının sorulmasını ve ikramiye alacağının 25/03/2014 tarihinden itibaren mevduat faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir.Davalı, davaya cevap vermemiştir.Mahkemece davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davalı belediyenin dava konusu işçilik alacağından sorumluluğu konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Dairemizce 16.06.2020 tarihli eksiklik talebi yazısı ile dosyaya kazandırılan belgelerden ... Valiliği bünyesinde oluşturulan Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonunca 06.03.2014 tarihinde alınan karara göre davacı işçinin ...Büyükşehir Belediyesi’ne devredildiği anlaşılmaktadır. Buna göre mahkemece davanın esasına girilerek davacının alacağının tespit edilmesi halinde davalının sorumlu tutulması gerekirken pasif husumet yokluğu nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.