Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33510 Esas 2011/2812 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33510
Karar No: 2011/2812
Karar Tarihi: 15.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33510 Esas 2011/2812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2007 yılında İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık elektrik hırsızlığı suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunmasında sayacın söküldüğünü ve abonelik sözleşmesinin fesih edildiğini belirtmesi, kaçak tespit tutanağının yetersizliği nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkeme, kaçak kullanımın belirlenmesi için tanıkların dinlenmesi, keşif yapılması, bilirkişi görüşü ve diğer delillerin alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/33510 E. , 2011/2812 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/256726
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2007
NUMARASI : 2007/296
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayaç olmadan kaçak elektrik kullanıldığına dair 27.05.2005 tarihli kaçak tespit tutanağı kapsamı ile sanığın savunmasında iki gün önce sayacının söküldüğünü belirtmesi, katılan idarenin sayacın tahsilat borçları nedeniyle 29.04.2004 tarihinde kaldırılarak abonelik sözleşmesinin fesih edildiğini bildirmesi karşısında; kaçak kullanım şekli ile sanığın suç kastının belirlenmesi için tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, mahallinde bilirkişi katılımı ile keşif yapılıp, kaçak kullanılan elektrik bedeli hesaplattırılıp bilirkişi görüşü alındıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.