Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3363 Esas 2016/5565 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3363
Karar No: 2016/5565
Karar Tarihi: 25.04.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3363 Esas 2016/5565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin kumar oynanması için yer ve imkan sağlaması suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak, sanığın daha önce hapis cezasına çarptırılmadığı ve 30 günden az hapis cezası verilmesi gerektiği halde diğer cezaların da göz önünde bulundurulmadığı vurgulanarak hüküm bozuluyor. Kararın gerekçeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3, 1. fıkra ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ve fıkrasıdır. 5237 sayılı Kanun'un 50/3 maddesi uyarınca, sanık daha önce hapis cezasına çarptırılmadığı durumda 30 günden az hapis cezası yerine diğer seçenek yaptırımlarından birine çarptırılabilir. Ancak, bu seçenek yaptırımların dikkate alınmaması, kararın hukuka aykırı olmasına sebep olmuştur.
8. Ceza Dairesi         2016/3363 E.  ,  2016/5565 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sair itirazlarının reddine, ancak:

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan 30 günden az hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.