Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33589 Esas 2011/2788 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33589
Karar No: 2011/2788
Karar Tarihi: 15.02.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33589 Esas 2011/2788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret davası hakkında yapılan incelemeler sonucunda, sanığa tahrik indirimi sonucu verilen cezanın eksik tayin edildiği ve katılanın zararlarına ilişkin yeterli bir belgenin olmadığı fark edilmiş. Bu sebeplerden dolayı, hüküm sanığın ve C. Savcısının temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMUŞTUR.
Bu kararda, TCK'nun 62/1 maddesi uyarınca sanığa verilen cezanın yanlış tayin edildiği ve CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca yapılan değerlendirmenin eksik olduğu belirtilmiştir. CMK'nun 34 ve 230/1. maddelerine aykırı davranılması da kararın bozulmasına sebep olmuştur.

2. Ceza Dairesi 2009/33589 E. , 2011/2788 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/132017
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2007
NUMARASI : 2007/429
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa tahrik indirimi sonucu verilen 2 ay 24 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında “2 ay 10 gün hapis” yerine “2 ay hapis” cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Katılanın belgeye dayalı bir zararlarının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetilmeden sadece “zararı gidermedi” denilmekle yetinilerek 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.