8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15598 Karar No: 2016/5563 Karar Tarihi: 25.04.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15598 Esas 2016/5563 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan yargılanmıştır. Daha önce açıklanmayan bir hüküm verilmiş ancak geri bırakılması kararının kaldırılması sonucu yeniden yargılama yapılmıştır. Ancak CMK'nun 231/11. maddesine göre verilen kararda hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle yeni bir hüküm yazılması gerektiği belirtilmiştir. Üst mahkeme, yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün kanuna aykırı olduğunu tespit ederek bozmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri, TCK'nun 228/1. maddesi ve CMK'nun 231/11. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2015/15598 E. , 2016/5563 K. "İçtihat Metni"
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 27.10.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 01.10.2013 gün ve 2013/330 esas, 2013/421 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik ka- rarda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.