Tebliğname No : 7 - 2013/323988
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2011/691 (E) ve 2013/651 (K)
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Sanık müdafiinin 07/04/2011 tarihli eylem yönüyle temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
1-Sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi gerekirken ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun hükümlerine göre hapse çevrilerek infazına karar verilmesi,
2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eylemine uyan 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesine muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen ve yargılamaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince, hükümde yer alan "cezasının 5275 sayılı kanun hükümlerine göre hapse çevrilerek infazına" ifadesinin çıkarılmasına, yerine "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ifadesinin eklenmesine, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin kısmından “gümrük idaresi ve”, “katılan gümrük idaresine ve” kısmının çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II)Sanık müdafiinin 09/08/2011 tarihli eylem yönüyle temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Dairemizce daha önce incelenerek karar verilen 2014/16207 Esas 2015/20272 Karar (Bozma) sayılı (Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/1098 esas ve 2012/1388 karar sayılı) dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibariyle suç delillerinin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK"nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve suç vasfının tayini için anılan dosyanın gözetilmesi suretiyle, karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.