Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15663 Esas 2017/8550 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15663
Karar No: 2017/8550
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15663 Esas 2017/8550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Çocuk Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk ...’in mala zarar verme suçundan dolayı 1.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinden dolayı bu karar bozuldu. Bozma isteminde benzer bir olaya ilişkin olarak 2. Ceza Dairesi'nin verdiği karar da dikkate alındı. Bu kararda, şikayetten vazgeçme nedeniyle sanıkın cezasının düşürüldüğü belirtildi. Kanun yararına bozma isteminin TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve 8. Ceza Dairesi'nin inceleme görevinin olduğu sonucuna varıldı ve dosya ilgili daireye tevdi edildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2.

15. Ceza Dairesi 2017/15663 E. , 2017/8550 K.

"İçtihat Metni"

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 2. Çocuk Mahkemesinin 10/11/2016 tarihli ve 2015/463 esas, 2016/372 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14.02.2017 gün ve 94660652-105-07-14407-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 28/02/2017 gün ve 2017/12466 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, benzer bir olaya ilişkin olarak ... 2. Ceza Dairesinin 15/10/2015 tarihli ve 2014/16831 esas, 2015/18260 sayılı ilamında da değinildiği üzere, suça sürüklenen çocuk ile birlikte müştekiye ait çim biçme makinalarına zarar verdiğinden bahisle sanık ..... hakkında, Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2016 tarihli ve 2015/789 esas, 2016/147 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda şikayetten vazgeçme nedeni ile davanın düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin bir bütün olarak değerlendirilerek şikayetin fail hakkında değil, fiil hakkında olduğu, iştirak halinde işlenen suçlarda müştekinin şikayetin bölünmezliği kuralı gereği bütün faillerin tek tek isimlerini bildirerek şikayetten vazgeçmesinin gerekmediği ve 5237 sayılı Kanunu’nun 73/5. maddesi gereğince aynı olaya ilişkin olan şikayetten vazgeçmenin iş bu dosyaya da sirayet edeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebinin TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve 2797 sayılı ... Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca, 27.01.2017 gün ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren ... Büyük Genel Kurulu’nun işbölümüne ilişkin 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı ile ... Ceza Daireleri iş bölümü ortak hükümlerinin 4. maddesi gereğince, kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin ...’ın 8. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 03.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.