Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18812 Esas 2016/16012 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18812
Karar No: 2016/16012
Karar Tarihi: 01.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18812 Esas 2016/16012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Ancak, sanığın ölümü üzerine müsadereye tâbi eşya olsa bile, TCK'nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiği ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozulması kararı verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi: Temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi halinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi: Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesi gerektiğini belirtir.
- TCK'nın 64/1. maddesi: Sanığın ölümü halinde hükümlü olunan ceza, kanuni mirasçılardan biri tarafından talep edilmedikçe infaz edilmez.

13. Ceza Dairesi 2016/18812 E. , 2016/16012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ..."ın 06.07.2016 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.