Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/926 Esas 2020/2253 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 08/09/2008 gününde verilen dilekçe ile taksirle yaralama eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... aleyhine açılan davanın yargı yolu bakımından usulden reddine, diğer davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden istemin kısmen kabulüne dair verilen 22/11/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Gerekçeli karar başlığına dava tarihi olarak 08/09/2008 yazılması gerekirken 17/07/2018 yazılmış olmasının maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL"sinin davacıya, 54,40 sinin davalı Belediyeye ve 2.118,00 TL"sinin de davalı ..."a yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 24/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.