Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 22.05.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 03.10.2013 gün ve 2013/415 esas, 2013/993 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK.nun 228/1. madde ve fıkrasında hapis cezasının yanında tayin edilen gün adli para cezasının alt sınırının 5 gün olacağı gözetilmeden alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilerek suç ve hüküm tarihi itibariyle uygulanma olanağı bulunmayan doğrudan 450 TL adli para cezası tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 228/1. madde uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının 450,00 TL"den 5 gün adli para cezasına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 375,00 TL"nin 4 güne ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL"den hesaplanması neticesi 450,00 TL adli para cezasının 80,00 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.