5. Hukuk Dairesi 2015/6508 E. , 2015/12571 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2014
NUMARASI : 2014/38-2014/264
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalılar vekilinin tüm, davacı idare vekilinin ise aşağıda belirtilen hususlar haricindeki sair temyiz itiraları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi"nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, 11.138,80 TL kamulaştırma bedeline 08.01.2008 tarihinden, ilk karar tarihine, 11.152,96 TL ek kamulaştırma bedeline ise 08.01.2008 tarihinden ikinci karar tarihine kadar geçen geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Davacı idarece fazla bloke edilmiş olan bedelin iadesine karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin 1. bendinde yeralan (kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktara 08.01.2008 tarihinden karar tarihi olan 11/11/2014 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine,) ibaresinin ve tashih şerhinin tamamının çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinin ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 11.138,80 TL lik bölümüne 08.01.2008 tarihinden, ilk karar tarihi olan 29.01.2013 tarihine, 11.152,96 TL lik ek kamulaştırma bedeline ise 08.01.2008 tarihinden, ikinci karar tarihi olan 09.12.2014 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak, (Davacı idarece fazla bloke edilmiş olan 630,00 TL nin davalılarca bankadan çekilmiş ise davalılardan payları oranında alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemiş ise varsa işlenmiş faizi ile birlikte davacı idareye iadesine,) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve davalıdan peşin alınan temyiz ile tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
