Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33752 Esas 2011/2742 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33752
Karar No: 2011/2742
Karar Tarihi: 15.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33752 Esas 2011/2742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığı davada, sayaç muayene raporunun incelenmesi ve bilirkişiden görüş alınması gerektiğini belirtti. Mahkeme, eksik inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verildiği gerekçesiyle hükmü bozdu.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2009/33752 E. , 2011/2742 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/248196
MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2007
NUMARASI : 2007/628
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12.05.2004 tarihli sayaç muayene raporunda sayacın bakanlık mühürlerinin ezik, diskin bozuk, müdahaleli olduğunun belirtilmesi karşısında; mahallinde keşif yapılıp kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, tutanak öncesi bir yıllık tüketim föyü getirtilip dosyada bulunan tutanak sonrası bir yıllık tüketim föyüyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.