Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9260 Esas 2016/5552 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9260
Karar No: 2016/5552
Karar Tarihi: 25.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9260 Esas 2016/5552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve hakkında verilen açıklanmayan hüküm geri bırakılma kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık müdafi tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucunda, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme kararında, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, delillere ve hukuki gerekçeye uygun olarak sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2015/9260 E. , 2016/5552 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 08.12.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; ... Asliye Ceza Mahkeme- sinin 02.05.2014 gün ve 2014/130 esas, 2014/326 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.