Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/1321 Esas 2017/8541 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1321
Karar No: 2017/8541
Karar Tarihi: 03.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/1321 Esas 2017/8541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmektedir. Sanığın suç tarihinde telefonla aradığı şikayetçiye, terörle bağlantısının tespit edildiği ve menfaat temin etmek için dolandırıcılık yaptığı iddia edilmektedir. Ancak, eylemi özel nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda üst dereceli ağır ceza mahkemesinin yetkili olduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, yerel Mahkeme görevsizlik kararı vermelidir. Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri bu kararda geçmektedir. Ayrıca, dolandırıcılık suçuna ilişkin özel nitelikli halleri düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. maddesine eklenen (L) bendi de bahsedilmektedir.
15. Ceza Dairesi         2015/1321 E.  ,  2017/8541 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, suç tarihinde telefonla aradığı şikâyetçiye emniyetten aradığını ve terörle bağlantısı olduğunun tespit edildiğini söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 03.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.