19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11527 Karar No: 2016/538 Karar Tarihi: 19.01.2016
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11527 Esas 2016/538 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum olmuştur. Temyiz başvurusu incelenmiş ve reddedilmemiştir. Suç tarihi hatası dışında hüküm doğru nitelendirilmiş ve adil bir şekilde yargılama sonucu verilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan infazına karar verilen erteli hapis cezasının denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle TCK'nın 51/7. maddesine göre infazı için karar kesinleştiğinde ilgili dosyaya bildirimde bulunulması gerektiği halde infazına karar verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/11527 E. , 2016/538 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suç tarihi 23/03/2010 olduğu halde gerekçeli karar başlığınde 22/03/2010 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Sanığın adli sicil kaydında yer alan... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/532 Esas ve 2008/391 karar sayılı ilamıyla verilen erteli hapis cezasının denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle TCK"nın 51/7. maddesine göre infazı için karar kesinleştiğinde ilgili dosyaya bildirimde bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, infazına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümden erteli cezanın infazı ile ilgili kısmın çıkarılarak yerine "... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/532 Esas ve 2008/391 sayılı dosyasındaki erteli cezanın TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca infazı hususunda karar kesinleştiğinde mahkemesine bildirimde bulunulmasına" ibaresi yazılmak suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.